一、专业胜任能力成为公允价值计量服务的选择标准
公允价值计量是我国会计准则与国际会计准则趋同的重要内容。公允价值计量会计准则继承了此前相关会计准则的良好做法，促进会计信息质量提升。公允价值计量会计准则的发布有利于我国推动公允价值计量的应用。在允许企业自主确定公允价值基础上，为第三方专业服务参与公允价值计量保留了空间，体现了开放性和竞争性，有助于专业胜任能力成为公允价值计量服务的选择标准。公允价值计量会计准则的发布，将进一步促进公允价值计量模式的采用，促进企业和专业服务提供者专业胜任能力提高，促进道德水准和社会诚信度提升。
二、公允价值计量将会对评估服务产生积极的需求
无形资产、投资性房地产和金融工具等等公允价值的确定，已经是专门的专业领域，远远超出了会计人员的知识和能力范围，需要外部评估师的介入。根据国际经验，各方对此也会进一步产生积极的需求。
一是企业的需求。在引入公允价值计量以后，企业必须要判断对各种资产公允价值的计量需要承担何种责任。在德国和英国，对企业公允价值的计量主体没有强制性规定，可以委托外部独立的评估，也可以由企业内部进行评估，但对于复杂资产项目的公允价值计量，则通常委托外部专业机构进行独立的评估或复核。特别是在企业合并（包括PPA）、无形资产、资产减值、投资性不动产等领域，外部独立评估更能发挥专业服务的优势。
二是外部的需求。对于审计师而言，出于提高会计信息质量、复核公允价值计量、降低自身风险的考虑，也更倾向于建议企业或者由其自身聘请外部独立的评估服务。如，欧洲上市公司按照国际会计准则规定，对公允价值计量的广泛使用，为外部的专业评估带来了很大市场。监管部门、投资者、债权人等相关方，为了了解企业的资产、经营情况，对于专业性强、复杂程度高的公允价值确定，也更希望了解独立的专业评估意见。
从国内实践看，在涉及公允价值需求的专业服务市场上，基本形成了以评估为执业主体的专业群体，在服务政府监管、审计需求、企业自主需求方面，尤其涉及公众上市公司公允价值需求、税基确定需求，证券、税务等监管部门均以评估师提供的专业报告作为重要参考。
三、评估机构开展公允价值计量具有独特的优势
资产评估机构开展公允价值计量有着专业性、独立性等特定的优势，能够胜任外部评估等估值服务。
一是专业优势。中国资产评估协会于2007年发布了《以财务报告为目的的评估指南（试行）》，2009年发布了《投资性房地产评估指导意见（试行）》，以使行业尽快适应公允价值计量业务的需求，规范和提高服务水平。近年，中国资产评估协会与财政部会计司共同开展了公允价值计量的相关课题研究。资产评估行业已出台的准则和相关研究完全能够满足公允价值评估技术的专业指导需要。
二是独立性优势。从公允价值的定义看，即使企业拥有评估专业人员，但相关方仍然担心其会受企业的目标影响，提供的评估价值会不具公允性。评估师具备客观、独立、公正的执业特征和专业特点，可以解决为公允价值提供服务的专业人员应当具备的第三方独立属性的问题。
三是实践优势。从2006年中国企业会计准则引入公允价值计量模式以来，注册资产评估师在投资性房地产、可辨认净资产、金融工具、企业合并的商誉以及资产减值测试等公允价值计量服务领域积累了丰富的实践经验。
资产评估行业将总结已有公允价值计量评估业务经验，遵循顶层准则，借鉴国际做法，完善评估相关执业标准，进一步提升专业胜任能力，更好服务公允价值计量。
