电视剧《宝莲灯》首播就创下了央视8套黄金时段9.1%的收视纪录，获得2005年度亚洲电视大奖一等奖。该影视公司决定拍摄续集《宝莲灯前传》，却遭受了资金困难，由于缺乏实物资产抵押，多家银行无法提供贷款，拍摄工作一时陷入困境。

　　“可见，文化企业尤其是中小型文化企业，由于缺少有形资产作担保，很难获得银行信贷资金的支持，大部分文化企业长期受困于资金紧张、融资难等问题的困扰。”“因此，现阶段急需一种可操作性强、便于实现的融资手段用来填补文化企业发展中的资金缺口。”11月29日，北京连城资产评估有限公司董事长刘伍堂在由中国资产评估协会举办的“2011中国评估论坛”上演讲时这样表示。

　　参加“2011中国评估论坛”的有关专家通过深入探讨达成了这样的共识，即文化资产评估作为一种金融手段，对于文化产业的改革发展具有十分重要的促进作用，在帮助文化企业解决融资困难方面将发挥关键作用，广大文化企业应当利用资产评估杠杆突破融资和发展的“瓶颈”。

　　“资产评估是以金融手段盘活存量文化资源的关键”。中国社科院文化研究中心副主任张晓阳在论坛上演讲时表示。他说，2012年我国经营性文化单位要基本完成转企改制。但是转企只是第一步，衡量文化企业改革是否成功的标志，要看其股权可否在市场上买卖或转让。他建议，我国要尽快建立和完善资本市场，完善文化企业资产评估，促进文化企业做大做强。

　　上海立信资产评估有限公司董事长张美灵在论坛上演讲表示，文化企业无形资产评估是文化产业改革与发展的重要环节。它有利于文化企业无形资产的定价与组合，加快各类文化要素的流动；有利于文化企业无形资产的交易、促进文化与金融的对接，从而有利于拓展企业融资渠道。

　　当前，对于众多文化企业而言，仍面临融资的“瓶颈”。

　　每当谈及文化资产的重要性时，一些银行家们总能侃侃而谈，甚至不乏溢美之词，但到“真枪实弹”地要他们为文化企业贷款融资时，却不见了他们的身影。这是为何？刘伍堂认为，这要从文化企业的核心资产––文化资产的价值特点方面来分析。

　　刘伍堂说，从资产可见性来看，文化资产不同于房地产等固定资产，它一般情况下属于无形资产，很难用已有的会计制度进行确值，“出于规避风险的天性，银行自然地选择远离文化资产这个‘烫手的山芋’。”而从资产权属来看，文化资产的权属关系复杂。举例来说，部分电影的著作权、发行权、放映权分属不同的权利主体，同时又存在权利交叉的情况，“当其中某一权利主体要求以电影的相关收益为质押物进行贷款时，想必银行贷款专员作为非法律专业人士早已被复杂的权属关系搞得头晕脑胀，不敢随便放贷。”他认为，收益额的不确定性也是让银行将文化企业“拒之门外”的一个因素。文化资产所能产生的收益额具有非常大的不确定性。同样以电影为例，“相同投入、相同制作的电影，票房可能大热达到几亿元，也可能惨败仅有几百万元，在最终票房产生之前，没有人能够百分之百地确定具体的数值。”

　　由此可见，文化资产的价值具有极大的不确定性。“专利资产质押融资丰富的实践经验告诉我们，整个专利资产质押融资业务成功的前提是对专利资产价值的合理估算。我们相信，只有在得出银行、文化企业都能接受的合理评估值的基础上，文化资产质押贷款业务才有成功运作的可能。”刘伍堂这样表示。

　　那么，既然文化资产具有如此大的不确定性，我们如何才能评估出文化资产价值的值呢？“由于文化资产自身价值影响因素的多样性和复杂性，对文化资产价值的合理评估是一项专业性极强的工作。仅从不同类型文化资产价值的影响因素的多样性、复杂性，就能够看出文化资产价值评估的困难所在。”刘伍堂表示，这些都需要专业化的评估机构来解决。

　　据了解，一般类型的文化资产都要受成本、收益、经济寿命、受众范围、价格支付方式等因素的影响。而不同文化资产类型的影响因素又有各自的特点。要做到对文化资产价值的合理评估，评估人员必须做到：掌握共性，注重个性，合理分析。这是一般非专业评估人士难以做到的。

　　刘伍堂谈到评估方法的选择时表示，由于文化资产的制作成本与文化资产的价值没有直接的对应关系，通常不采用成本法进行评估。不同文化资产之间的差别较大，市场法也不宜采用。整体而言，收益法是比较适合文化资产的评估方法。在收益法中，评估参数的选择及测算方法是进行合理评估的前提。“由此可见，文化资产价值自身的特点及评估的复杂性，决定了对其进行合理的价值评估需要专业化的评估机构的介入，专业化评估机构出具的权威评估报告是文化资产质押贷款成功的前提。”刘伍堂表示。

　　具有丰富实践经验的张美灵，也肯定了收益法对于文化企业无形资产评估的优势，她说：“将文化企业无形资产的获利能量化为预期收益，并将其作为被评估对象评估作价的基础，恰好与文化企业无形资产价值形成的理论相对应；收益法适应性强、灵活方便，能够克服市场法和成本法所面临的难题，在文化企业无形资产评估中选用收益法具备明显的优势。”

　　“我们一方面应该加强对文化资产价值评估方法理论的研究，另一方面应注意积累实际评估项目中的操作经验，用理论指导经验，用经验修正理论，逐步提高评估机构对文化资产价值评估的准确性。”有专家这样认为。